Offroad-Opposition

#21 **Areal** » 11.12.2014, 14:00

А чо зЕВС то молчит,он то более в теме,зацепился языком на религии,пните ево ктонить побольнее там. :ohot_nik:

#22 **Lancelot** » 11.12.2014, 14:00

Если до этого нарушений не было по обгону, то даж судья влепит штраф 5ку. Ибо там сейчас вилка - штраф или лишенка.
Но лишенку могут влепить только за грубое или систематическое нарушение - ст.3.8 КоАП, а при назначении наказания должны учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Кстате к смягчающим обстоятельствам относится и раскаяние.

ИМХО в суде строить свое поведение следующим образом:
- двигался по дороге в соответствии с правилами;
- обгонял в соответствии с правилами;
- возможно где-то не заметил знак, разметку (например, в связи с ее износом);
- если что-то нарушил, то готов понести соответствующую ответственность, но хотел убедиться в наличии нарушения, подтвержденными независимыми объективными доказательствами (фото- видео- фиксации, свидетельские показания независимых лиц),
- ибо Верховный суд РФ сам уже неоднократно указывал, что инспектор дпс не является незаинтересованным лицом, а такие его действия по "визуальному" определению нарушения - направлены на создание и поддержание коррупции. Очевидно, что если нарушения не было - но был составлен протокол о нем - то инспектор явно был намерен на создание коррупционной ситуации - вымогательству взятки. Если нарушение было, но инспектор не потрудился зафиксировать его с помощью объективных данных/доказательств, хотя явно имел такую возможность - это говорит о проф.непригодности инспектора либо опять же о вымогательстве взятки.
Исходя из логики "визуального" определения нарушения - можно сразу водителя осудить и за попытку изнасилования неустановленной жертвы (как в анекдоте про самогонщика - "аппарат же имеется")...

#23 **Areal** » 11.12.2014, 14:09

"Но лишенку могут влепить только за грубое или систематическое нарушение - ст.3.8 КоАП, а при назначении наказания должны учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность."
Должны,но учитывают в свою сторону,у меня на суде,мои зафиксированные 9 нарушений за ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ,скорость,пешеходный и проч муйня,потянули на дополнительные 3 мес лишения :twisted:

,и не помогли мои слова,что эти нарушения оттого,что я не плачу взятки инспекторам,нарушил,виноват,плачу штраф в кассу.

#24 **Dmitriy 3283 ам** » 11.12.2014, 14:11

в мае был в суде за обгон по встречке ,там было все и видео запись и свидетели а я тупо не успел закончить обгон ,как началась сплошная .на суде проверили неоплаченные и так как я первый раз нарушил то выписали штраф на 5000 .права на дороге не кто не изымает уже давно их изымает суд.

#25 **KlauS** » 11.12.2014, 14:11

1. Ходатайство на фото съемку материалов и переносе дела ибо необходимо время на ознакомление.
2. Выписываем свидетелей из дела - их контакты должны быть там указаны.
3. Заява в прокуратуру на инспекторов и свидетелей за подлог.
4. Обязательный вызов инспекторов и свидетелей в суд. Если не приходят - пусть приводят под конвоем. В суде если правильно спросить и тех и других, а еще если попросить нарисовать схему где были, автомобили ГИБДД и твоя, где авто свидетелей, и т.д. то можно много нового узнать :)

А регистратор - вещь нужная, но и правильно пользоваться им надо. Не надо уподобляться ютюбному хламу и снимать себя и инспекторов, надо еще панорамку делать. Ибо после 4-го пункта, в суде предлагается свидетелям просмотреть кино и показать на видео где же стояли их авто, они сами. Ой, какое веселье тогда начинается...
А еще так как это административка, то можно ходатайствовать о съемке процесса на камеру :)

#26 **Areal** » 11.12.2014, 14:13

Инспектора в суд не явятся стопудофф! И нет на них никаких рычагов влияния.

#27 **Lancelot** » 11.12.2014, 14:26

Areal:Инспектора в суд не явятся стопудофф! И нет на них никаких рычагов влияния.

давайте, исходить из того, что мы не были на месте происшествия и не видели че там было и как...
может инспектора - честнейшие добропорядочные люди, а нам тут в уши ссыт топикстартер...

#28 **KlauS** » 11.12.2014, 14:51

Areal:Инспектора в суд не явятся стопудофф! И нет на них никаких рычагов влияния.

А как свидетелей их пытались пригласить?

#29 **KlauS** » 11.12.2014, 14:53

Guarda:может инспектора - честнейшие добропорядочные люди, а нам тут в уши ссыт топикстартер...

Как правило так оно и происходит :) И чем строже контроль за полицией, тем меньше им хочется разводы делать.

#30 **Demon13** » 11.12.2014, 15:37

Меня 1.5 года назад пытались на ровном месте развести на виновность в ДТП(причалили ко мне в бочину с обочины) и только на третьем суде признали невиновным :nez-nayu:

#31 **slivulya** » 11.12.2014, 16:21

А если у меня куча штрафов , но правдо за вьезд в центр, Но Все оплацены повлияет это на отчегчающие обст.

#32 **slivulya** » 11.12.2014, 16:41

Как всегда Свидетили Вымошлиные? Где их мне искать?

#33 **KlauS** » 11.12.2014, 16:46

slivulya:Как всегда Свидетили Вымошлиные? Где их мне искать?

В протоколе. Там должны быть записаны контактные данные свидетелей. А протокол ты получаешь после удовлетворения ходатайства о необходимости ознакомиться с материалами дела и не просто ознакомиться, а провести фото фиксацию.

#34 **кирпич** » 11.12.2014, 16:46

slivulya:А если у меня куча штрафов , но правдо за вьезд в центр, Но Все оплацены повлияет это на отчегчающие обст.

Если все оплачены этотхорошо. Речь идет о не оплаченных,если таких нет то максимум 5 тыр

#35 **slivulya** » 11.12.2014, 16:55

KlauS:
slivulya:Как всегда Свидетили Вымошлиные? Где их мне искать?
В протоколе. Там должны быть записаны контактные данные свидетелей. А протокол ты получаешь после удовлетворения ходатайства о необходимости ознакомиться с материалами дела и не просто ознакомиться, а провести фото фиксацию.

А если они со слов записаны, мол документ дома а мое фио Пупкин Иван Иваныч, и адресок такой же.

#36 **ryzhijlisik** » 11.12.2014, 17:05

очень мутная история...

#37 **KlauS** » 11.12.2014, 17:33

slivulya:А если они со слов записаны, мол документ дома а мое фио Пупкин Иван Иваныч, и адресок такой же.

Потрудись и посмотри нормативную базу. Если дакажешь что свидетели липовые и не проживают по прлптсанному в протоколе адресу то докажешь и невиновность. Может быть другой вартант, все данные подлинные, но чедлвекаьга месте не было и он не знает что его кудато свидетелем вписали. Поэтому надо тащить их у суд. Или даказать что все свидеьеди - липа.

#38 **slivulya** » 11.12.2014, 17:42

KlauS:
slivulya:А если они со слов записаны, мол документ дома а мое фио Пупкин Иван Иваныч, и адресок такой же.
Потрудись и посмотри нормативную базу. Если дакажешь что свидетели липовые и не проживают по прлптсанному в протоколе адресу то докажешь и невиновность. Может быть другой вартант, все данные подлинные, но чедлвекаьга месте не было и он не знает что его кудато свидетелем вписали. Поэтому надо тащить их у суд. Или даказать что все свидеьеди - липа.

А если не докажу про липу??? то меня тогда привлекут за донос

Сайт · #39 **Максимыч** » 11.12.2014, 19:10

короче, ищи юриста и топай в суд знакомиться с документами и судьёй

#40 **Cop..** » 11.12.2014, 19:47

Есть грамотный адвокат по таким делам. Если нужен-обращайся.

Offroad-Opposition

Что делать !!! хотят забрать Права.