Offroad-Opposition

#1 **CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ** » 01.07.2015, 20:12

НР 40, ЗИК, 43 год, не разбирался, фляст отсутствует, ремешки на ножнах надорваны, состояние ножен хорошее, гарда подогнута в процессе бытования. ОТДАМ НА ФОТОСЕССИЮ. Но под залог. 25000.

#2 **Дохтур** » 01.07.2015, 21:36

А че так дорого??? Они до сих пор состоят на вооружении, можно купить как современный, от 3,5 тысяч рублей, до 16 за оригинал 40х годов

#3 **CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ** » 01.07.2015, 21:41

Дохтур:А че так дорого??? Они до сих пор состоят на вооружении, можно купить как современный, от 3,5 тысяч рублей, до 16 за оригинал 40х годов

в какой армии? :lol:

#4 **Дохтур** » 01.07.2015, 21:44

Нож Разведчика обр. 1943 года НР-43 «Вишня» был принят на вооружение советской армии в 1943 году, и до сих пор остается в строю (в частности в ВОХР).
НР-43 разрабатывался с учетом опыта боевого применения ножа НР-40. Лезвие ножа осталось практически без изменений, основные изменения коснулись гарды - вместо S-образной была введена традиционная прямая, и рукоятки - вместо дерева она изготавливалась из пластмассы белого, черного или зеленого цвета. Помимо этого разработчики отказались от неудачных деревянных ножен - вместо них нож «Вишня» комплектовался кожаными.
Нож НР-43 выпускался в Златоусте, на Златоустовском инструментальном заводе-комбинате № 259 им. В. И. Ленина (ЗиК) и Златоустовском инструментально-механическом заводе № 391.

#5 **CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ** » 01.07.2015, 21:48

Дохтур:
Нож Разведчика обр. 1943 года НР-43 «Вишня» был принят на вооружение советской армии в 1943 году, и до сих пор остается в строю (в частности в ВОХР).
НР-43 разрабатывался с учетом опыта боевого применения ножа НР-40. Лезвие ножа осталось практически без изменений, основные изменения коснулись гарды - вместо S-образной была введена традиционная прямая, и рукоятки - вместо дерева она изготавливалась из пластмассы белого, черного или зеленого цвета. Помимо этого разработчики отказались от неудачных деревянных ножен - вместо них нож «Вишня» комплектовался кожаными.
Нож НР-43 выпускался в Златоусте, на Златоустовском инструментальном заводе-комбинате № 259 им. В. И. Ленина (ЗиК) и Златоустовском инструментально-механическом заводе № 391.

шо счаз и шо тогда....Это две больших разницы...продаю оцененную спецами вещь... ;-)

Сайт · #6 **Максимыч** » 01.07.2015, 21:50

нож он и нож, держал надысь в руках, говорили - оригинал, из схронов ... клеймо такое интересное ещё на нём
а так - ну нож и нож, такие деньги платить ...

#7 **Дохтур** » 01.07.2015, 21:52

http://klinok.zlatoff.ru/product_34.html понятно что не то, но златоуст утверждает что один в один, даже сталь та же.
Кстати, по пайкам ответь...

#8 **CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ** » 01.07.2015, 22:02

не не не....если Ты не ножевик..не поймешь....это надо в руках подержать... :drinks:

по пайкам завтра скину инфу....

#9 **CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ** » 01.07.2015, 22:59

фото на почту по запросу. :-)

#10 **Док** » 01.07.2015, 23:19

CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ:если Ты не ножевик..не поймешь.

Скорее если не коллекционер.

#11 **Док** » 01.07.2015, 23:24

Дохтур:понятно что не то, но златоуст утверждает что один в один, даже сталь та же.
Кстати, по пайкам ответь...

По ссылке: твёрдость 53 ХРЦ - слишком мягкий клинок. Может для военных целей как пыряльник и нормально было , чтоб не ломался, но для хозбытового использовния плохо резать будет.

#12 **CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ** » 01.07.2015, 23:25

Док:
CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ:если Ты не ножевик..не поймешь.

Скорее если не коллекционер.

не знаю как объяснить....не коллекционер...а*больной* ножами человек.....как то так ...

#13 **CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ** » 01.07.2015, 23:26

Док:
Дохтур:понятно что не то, но златоуст утверждает что один в один, даже сталь та же.
Кстати, по пайкам ответь...

По ссылке: твёрдость 53 ХРЦ - слишком мягкий клинок. Может для военных целей как пыряльник и нормально было , чтоб не ломался, но для хозбытового использовния плохо резать будет.

ну хто Катаной будет хлеб резать? :hi_hi_hi:

#14 **Док** » 01.07.2015, 23:37

CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ:не знаю как объяснить....не коллекционер...а*больной* ножами человек.....как то так ...

Больной ножами человек зайдёт в Ножевую мастерскую или Брахолку на Ганзе и за 25 тыр купит пару отличных ножей ручной работы с отличной сталью. Благо есть из чего выбрать.

Аутентичный НР40 интересен только коллекционерам. Как рабочий нож он никакой.

#15 **CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ** » 01.07.2015, 23:39

Док:
CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ:не знаю как объяснить....не коллекционер...а*больной* ножами человек.....как то так ...

Больной ножами человек зайдёт в Ножевую мастерскую или Брахолку на Ганзе и за 25 тыр купит пару отличных ножей ручной работы с отличной сталью. Благо есть из чего выбрать.

Аутентичный НР40 интересен только коллекционерам. Как рабочий нож он никакой.

этто смотря как болен....ну спорить не буду....КАЖДОМУ СВОЕ!! :drinks:

#16 **Док** » 02.07.2015, 12:39

Не совсем в тему, но про ЗИК и старьё:) топоры ЗИК 40-50 годов на Вернисаже продают, прим. по 1500 руб. С консерации в солидоле, топоры инженерно-плотницкие, делали для автобронетанковых войск РККА, т.е. гост, клейма отк, проба твёрдости все дела. Я купил, 1959 год, отличный топор. Сталь У7, звенит, наточил - волос бреет.

#17 **Дохтур** » 02.07.2015, 12:53

Твердость стали У7 в зависимости от температуры отпуска
Температура отпуска, °С HRC
Закалка 820 °С, вода
160-200 60-63
200-300 54-60
300-400 43-54
400-500 35-43
Вот показатели твердости стали У7, в зависимости от температуры закалки... Так что 53 это нормально. Кстати оригинальный клинок именно из У7 и делался.

#18 **CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ** » 02.07.2015, 14:29

КАкие Ви вумные..,это что то.... :-D

#19 **Док** » 02.07.2015, 16:14

CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ:Так что 53 это нормально

Для топора нормально. Для ножа для хозбытовых и кухни маловато.

#20 **CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ** » 02.07.2015, 23:57

Док:
CGFCFNTKM-СПАСАТЕЛЬ:Так что 53 это нормально

Для топора нормально. Для ножа для хозбытовых и кухни маловато.

Я этого не писал.... :-D