Offroad-Opposition

#301 **mralex** » 17.02.2014, 11:07

Лучше сразу начинать снимать в RAW формате. Это дисциплинирует. Не сможешь снять "суперсерию" типа - "вот кадр как друг насаживает вилкой шпротину, вот следующий как кладет ее в рот, а вот посмотрите уже жует, и еще сто пятьдесят таких же кадров".
Начнешь к каждому кадру относиться серьезно, потому что будешь понимать: во-первых места на карте мало, во вторых - каждый кадр придется обрабатывать, время тратить. Мусора станет меньше.

В идеале, фоторассказ можно уложить в 12 кадров. День съемки в различных ситуациях в 36. Не знаю почему так. Какая-то магия в объеме пленочной кассеты все же была наверняка.
Да, и когда-то мне сказали, что хороший фотограф отличается от плохого тем, что хороший показывает только хорошие фотографии, тогда как плохой - все. :-D

В общем - лучше меньше да лучше.

Сайт · #302 **Максимыч** » 17.02.2014, 11:58

+1250

Сайт · #303 **Максимыч** » 17.02.2014, 12:07

Sasha1970:
Если выбрать режим RAW+L, то я получаю 2 снимка в формате RAW и jpeg.
Это наверное удобно. Есть и готовый снимок, и тот, который могу по всякому редактировать.
Я правильно думаю, и нужно ли это?
Жду советов.

каждый живёт своей жизнью и сам решает как ему это делать :a_g_a:

я обычно снимаю в RAW + jpeg normal
потомушто когда я в далёких выездах - фотки часто приходится просматривать на ноуте,
а ноут крайне неохотно ворочает тяжёлые jpeg, не говоря уж о файлах RAW

в тепличных условиях съёмки (солнечный день, хорошо освещенное помещение) снимаю в jpeg fine,
ибо автоматика фотокамер обычно хорошо отрабатывает стандартные сцены ...

но если мероприятие ну очень эпическое (выпускной например) - снимаю в RAW + jpeg normal
дабы оставить возможность допилить какие-то кадры напильником в случае необходимости

по поводу мЕста на карточке - сейчас это вторичный критерий ...
на 32Гб влазит около тысячи пар RAW + jpeg

#304 **Sasha1970** » 17.02.2014, 12:21

Понял, спасибо.

#305 **Sasha1970** » 20.03.2014, 14:40

вот тут вьюноша очень тщательно выбирает фотоаппарат

phpBB [video]

#306 **Sasha1970** » 21.07.2014, 15:42

Вчера прикупил объектив Canon ES-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II
Блин, шумный какой-то. Но для учебы пока пойдет.
Поснимал ночью луну - на автофокусе проблемно. Не фокусируется практически.
Днем нормально.
Гляньте, плиз.

Кот со вспышкой

Почему 2 луны получилось?

#307 **leshco** » 21.07.2014, 17:12

Sasha1970:Почему 2 луны получилось?

Светофильтр используешь?
Возможно вторая луна - отражение от светофильтра.

Sasha1970:Поснимал ночью луну - на автофокусе проблемно. Не фокусируется практически.

Сказывается малое число точек фокусировки.
Значит ручками надо фокусировать.

#308 **Sasha1970** » 21.07.2014, 20:35

leshco:
Sasha1970:Почему 2 луны получилось?
Светофильтр используешь?
Возможно вторая луна - отражение от светофильтра.

Sasha1970:Поснимал ночью луну - на автофокусе проблемно. Не фокусируется практически.
Сказывается малое число точек фокусировки.
Значит ручками надо фокусировать.

Светофильтр нейтральный стоит.
Тоже понял, что фокусировать надо ручками.

#309 **leshco** » 21.07.2014, 21:35

Sasha1970:Светофильтр нейтральный стоит.

Светофильтр в данном случае мешает.

#310 **Sasha1970** » 21.07.2014, 21:45

Это я уже понял. Спасибо.
А как звезды снимать?

#311 **leshco** » 22.07.2014, 10:07

Sasha1970:А как звезды снимать?

Напишу сегодня тему.

#312 **Sasha1970** » 22.07.2014, 10:18

Ждем-с.
Темка отдельная будет?

#313 **Африканец** » 22.07.2014, 10:21

Sasha1970:Вчера прикупил объектив Canon ES-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II
Блин, шумный какой-то. Но для учебы пока пойдет.

Объектив не может быть шумный. он может быть темный, и для компенсации этого фотоаппарат поднимает ИСО, что повышает шумы.

#314 **leshco** » 22.07.2014, 10:27

Африканец:Объектив не может быть шумный. он может быть темный, и для компенсации этого фотоаппарат поднимает ИСО, что повышает шумы.

Он наверное имел ввижу, что объектив жутко шумит при попытке крутить фокус =)

DRIVE2 · #315 **BECHA** » 22.07.2014, 11:12

Это все (шумы, мыло, ночная съемка..) лучше обсуждать на профессиональных форумах. И темы такие же почитать по конкретным объективам, боди и проч. Там уже есть все ответы на любые ваши вопросы :drinks:

Если вы не собираетесь делать из своих фотографий плакаты размером с дом или профессиональные кадры для супер конкурсов, то можно спокойно снимать в жипеге и он прекрасно редактируется в ФШ и прочих программах. А если разницы нет, то к чему это геморр с конвертациями таких "тяжестей" :crazy:

ИМХО

Поздравляю с новой игрушечкой! ))

#316 **Sasha1970** » 22.07.2014, 11:17

leshco:
Африканец:Объектив не может быть шумный. он может быть темный, и для компенсации этого фотоаппарат поднимает ИСО, что повышает шумы.
Он наверное имел ввижу, что объектив жутко шумит при попытке крутить фокус =)

Да, жужжит, щелкает прикольно так.

#317 **Африканец** » 22.07.2014, 11:20

Sasha1970:Ждем-с.
Темка отдельная будет?

/viewtopic.php?f=94&t=5982

#318 **Svetliy** » 22.07.2014, 21:18

Sasha1970:
leshco:Он наверное имел ввижу, что объектив жутко шумит при попытке крутить фокус =)
Да, жужжит, щелкает прикольно так.

Более шумные, объективы - это те, что без встроенных моторов привода автофокуса. То есть под "отвертку", их раскручивает моторчик камеры (есть в более продвинутых моделях). Эти объективы (как правило) отличаются более низкой ценой и более быстрой фокусировкой. В общем сплошные плюсы. Но использовать их могут не все камеры.

#319 **Африканец** » 22.07.2014, 23:12

Svetliy:моторчик камеры

это относится к технике Никкон, но не к Кэнону.

#320 **Akhiron** » 23.07.2014, 13:34

Hasselblad H5D-200MS Bod всего 1 595 000 руб.

Offroad-Opposition

Посоветуйте, плиз, фотокамеру начинашке.