p77:3,5 - 4,5КаПалыч:Ультрасоник 28-105мм, 1.4 : 5.0
1,4 будет крутовато
крутовато-некрутовато - не знаю.. цифирки списал "в мозг" - так что реально он, 1.4 - 5.0
Список разделов › Жизнь клуба › Увлечения › Фото
p77:3,5 - 4,5КаПалыч:Ультрасоник 28-105мм, 1.4 : 5.0
1,4 будет крутовато
я тоже сначала в шоке был))p77:3,5 - 4,5КаПалыч:Ультрасоник 28-105мм, 1.4 : 5.0
1,4 будет крутовато
Все что я пишу-сугубо моё личное мнение,оно может быть неправильным,с ним можно не соглашаться,на последнюю истину не претендую.
Африканец:я тоже сначала в шоке был))
первый надо сменить на какой-нить 17-40... угла широкого часто не хватает.
тогда это уникальный объектив с былинной светосилойКаПалыч:так что реально он, 1.4 - 5.0
Африканец:первый надо сменить на какой-нить 17-40... угла широкого часто не хватает.
но лучше чем 28-105 ;) у меня 17-85 IS USM был устраивал полностью... разве что темноват был.Шилка:вообще 17-40 на кроп не очень.
Все что я пишу-сугубо моё личное мнение,оно может быть неправильным,с ним можно не соглашаться,на последнюю истину не претендую.
p77:а у мну 24-70 и 70-300 с первым 5Д и мне их на все хватает
(но надо было оставить 24-105 как самый универсальный)
p77:КаПалыч, я по выходным на даче в ступинском районе,
ты же в воскресенск собирался
наиболее универсальный это какой нибудь 18-135 или 18-200, но тут универсальность в ущерб качеству. хотя при хорошем освещении очень даже норм. + что не нужно несколько разных объективов с собой возитьeldar:А наиболее универсальный обьектив? Для внутри семейного использования?
агаКаПалыч:
а по буднЯм ты тута? фсмысле, на районе?
24-70eldar:А наиболее универсальный обьектив? Для внутри семейного использования?
это для фул фрейма, для кропа надо что-то 16,17 брать, ИМХО, как сказал Максимыч.leshco:24-70eldar:А наиболее универсальный обьектив? Для внутри семейного использования?
Все что я пишу-сугубо моё личное мнение,оно может быть неправильным,с ним можно не соглашаться,на последнюю истину не претендую.