
Список разделов › Технический раздел › Технические вопросы

Все что я пишу-сугубо моё личное мнение,оно может быть неправильным,с ним можно не соглашаться,на последнюю истину не претендую.Представлен рассказ человека который скорей всего, как говориться, ничего слаще редьки не пробовал и судя по всему для него качество стропы выражается только в том, что она не порваласьVlad-уфа:Нужно полностью выделить ссылку и вставить в к.строку.

Очень не люблю когда врутАфриканец:Demon13, че-то ты злой какой-то

Это вопрос к нему, т.к. стропа у него.Vlad-уфа:Я еще раз прошу, вышлите фото стропы, вдруг действительно Максимычу отправили удлиннитель?

Ximka:А кто ж в этой теме говорил интересно что эта стропа -'полный аналог прокомпа
Vlad-уфа:Характеристики данной стропы максимально приближены к прокомпу... насколько максимально -хз. Но стропа работает. И стоит в два раза дешевле. Если не в три.Demon13:Судя по фото и описанию эти стропы к динамике от Прокомпа никакого отношения не имеют, т.к. Прокомп изготовлен из нейлона.
В общем, спорить не буду, за что купил, за то продаю. Demon13, могу выслать и тебе стропу на тест.
В данной ситуации не вижу необходимости со своей стороны, что-либо доказывать, т.к. тот образец который был прислан Максимычу динамической стропой не является и этому есть более 10 свидетелей.Vlad-уфа:Удачи, споры прекращаю до появления вашего видео теста.

подтверждаю!MURzik71:по факту НЕ АЛЛЁ
Vlad-уфа:Нет, не китай. Завод(какой именно я не знаю, но точно росийский) для уфимской фирмы почти год разрабатывал динамическую ленту с характеристиками Прокомпа.
на тесте присутствовало больше 20 экипажей нашего клуба, отзывы свои актив написал в этой темеАфриканец:так написано было по трекуМаксимыч:оказалось - деньги надо платитьПосылка с объявл. ценностью и налож. платежом
и мы еще чтото остались должны? 