Про дни рождения и не только.

[anker]

съев целый торт, ты не пойдешь бить морду тому, с кем ты его ел..

что может этому помешать? ))

Ой не факт.. смотря насколько тебя объел соедок и кто съел вишенку

:co_ol:

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

а вообще надо соизмерять количество вреда нанесенного организму с удовольствием получаемого от этого.
Взвесим За и против, я в несколько лет назад отказался от алкоголя. и как сказал Abrus, получаю удовольствие от других вещей =)

ты молодец ))
но это не значит, что алгоколь это однозначное зло. главное - мера.

[Al_Samaka]

Взвесим За и против, я в несколько лет назад отказался от алкоголя. и как сказал Abrus, получаю удовольствие от других вещей =)

Травка?)

[anker]

Взвесим За и против, я в несколько лет назад отказался от алкоголя. и как сказал Abrus, получаю удовольствие от других вещей =)

Травка?)

[BesH]

Между делом подтягиваться никто не умеет)

кстати оттягиваться тоже. зато все умеют хвастать сколько выжрали и как после этого вдохновенно валялись в луже собственной блевоты, закатив осоловелые глазищи к прекрасному, но глухонемому к мольбам синяка чистому небу.)

[ЛенаМинаева]

Между делом подтягиваться никто не умеет)

кстати оттягиваться тоже. зато все умеют хвастать сколько выжрали и как после этого вдохновенно валялись в луже собственной блевоты, закатив осоловелые глазищи к прекрасному, но глухонемому к мольбам синяка чистому небу.)

А потом это животное приходится тащить на своих хрубких плечах!

[BesH]

ну если это животное - муж, тогда что ж..... тогда да.

[Al_Samaka]

Между делом подтягиваться никто не умеет)

кстати оттягиваться тоже. зато все умеют хвастать сколько выжрали и как после этого вдохновенно валялись в луже собственной блевоты, закатив осоловелые глазищи к прекрасному, но глухонемому к мольбам синяка чистому небу.)

Ну не знаю, в моем ближайшем окружении таких нет) т.е. никто не хвастается и рассказывают крайне редко)

[anker]

зато все умеют хвастать сколько выжрали и как после этого вдохновенно валялись в луже

интересно, а в чем тут подвиг? )

[BesH]

зато все умеют хвастать сколько выжрали и как после этого вдохновенно валялись в луже

интересно, а в чем тут подвиг? )

я не знаю. )))) но хвастать любяяяят... спросишь "как выходные провел"? "как на рыбалку съездил?" "как на дачу съездил?" - ответ типовой : "N ящиков взяли, все сожрали, оказалось мало, ....(далее пьяные приключения)... фсе были фгавно".

[ЛенаМинаева]

У моего все храбрые истории начинаются одинаково: " Мы сидели и нормально пили, а потом пришли враги..."

[alekseyklimov]

иногда бытовуха так затягивает, что нужен хоть какой то маломальский повод чтобы встретиться. Пусть это будет день рождения.

Хотя я в этом году тоже "чудил". Запретил поздравлять себя на работе, удалил инфу о др с профайлов и никого из друзей не собирал. Списал все на КризисСреднегоВозраста. Правда на ПК все равно поздравили, что было особенно приятно.

[anker]

я не знаю. )))) но хвастать любяяяят... спросишь "как выходные провел"? "как на рыбалку съездил?" "как на дачу съездил?" - ответ типовой : "N ящиков взяли, все сожрали, оказалось мало, ....(далее пьяные приключения)... фсе были фгавно".

может это должно придавать дополнительный шарм приключениям..хз ))

Добавлено спустя 31 секунду:

У моего все храбрые истории начинаются одинаково: " Мы сидели и нормально пили, а потом пришли враги..."

и выпили всю водку

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Хотя я в этом году тоже "чудил". Запретил поздравлять себя на работе, удалил инфу о др с профайлов и никого из друзей не собирал. Списал все на КризисСреднегоВозраста.

а по факту уклонился от проставы

[_krag_]

ну получается, что грусть в этом случае всетаки эгоистична?)

Так и любовь эгоистична.Разве нет?Любые сильные эмоциональные переживания носят эгоистичный характер.
Попробуйте доказать обратное.

Нет - любовь бескорыста и жертвенна (в хорошем смысле этого слова)
Если эмоция эгоистична - это все что угодно (вполне мб и хорошее/необходимое), но не любовь.
Вот когда мы все что попадается под..называем любовью - понятие обесценивается и уничтожается)

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
А тема хорошая , напомнила Б.Шоу : Только дураки празднуют годы приближения смерти.

[anker]

Нет - любовь бескорыста и жертвенна (в хорошем смысле этого слова)
Если эмоция эгоистична - это все что угодно (вполне мб и хорошее/необходимое), но не любовь.
Вот когда мы все что попадается под..называем любовью - понятие обесценивается и уничтожается)

ты правда так думаешь?) тогда ты просто уникальный человек :)
любовь бывает разная. даже любовь к родине не бескорыстна (тебе нравится то место, где ты родился/живешь, и естественно желаешь ему всех благ, но, как мне кажется из чувства сохранения собственного комфорта). Любовь М и Ж (М/М, Ж/Ж и тд) ..если б она была альтруистична, требовалось бы субъекту как минимум внимания объекта? нет ему было бы пофиг. А внимание - это ответка. это положительная трансакция. И если взять любые другие эмоции - во всем есть эгоистичная составляющая. Даже покормить бездомного котенка. тебе его жалко. ты ощущаешь чувство вины (непонятно кстате почему), и чтобы его нейтрализовать - кормишь этого котенка

[BesH]

если разложить по психологии - все чувства эгоистичны. ))) исключений нет. так уж устроены чувства сами по себе - ну вот просто нету их без того, кто чувствует. и все тут.

ничего страшного а тем более обидного (постыдного и т.д.) в этом нет. вам же не стыдно в конце концов что ваш автомобиль состоит из колес, кузова, двигателя, подвески и прочее... просто так уж он устроен.))

[anker]

Андрюх, тебе как-то всегда удается сказать умные вещи простым и доступным языком))

[BesH]

"плох тот профессор, который не может объяснить основы квантовой механики собутыльнику в пивной, да так, чтобы тот понял". (с)кто-то из великих, точно не помню

или почти то же самое: "Я думаю, что те места у Гегеля, которых я не понимаю - он сам тоже не понимал." (с)Къеркегор, тоже не последняя скотина в философии.)))

[_krag_]

я знаю о чем грю, моя позиция при этом не имеет никакого отношения к идеализации))
что касается любви к Родине - это патриотизм (в хорошем смысле слова), тот самый который на войне, я не жую сопли, мне близок в описании войны Ремарк, люди, идущие на войну, знающие, что их убьют (и только если посчастливится выживут) - они эгоисты?

чувства - индивидуалистичны, индивид, личность - это не одно и тоже , что эгоист))эмоции субъективны - но опять же это не делает их сразу же эгоистичными))
мы о разном ;)

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

"плох тот профессор, который не может объяснить основы квантовой механики собутыльнику в пивной, да так, чтобы тот понял". (с)кто-то из великих, точно не помню

или почти то же самое: "Я думаю, что те места у Гегеля, которых я не понимаю - он сам тоже не понимал." (с)Къеркегор, тоже не последняя скотина в философии.)))

я предпочитаю сама читать и делать выводы)
Опять же ясно же из этой цитаты, что Кьеркегор высокомерен, если он не понимает, что-то у кого-то, скорее всего это проблема его познавательных возможностей.
Я (если че) Бердяева люблю ;) (кто в теме ;)

[anker]

"плох тот профессор, который не может объяснить основы квантовой механики собутыльнику в пивной, да так, чтобы тот понял". (с)кто-то из великих, точно не помню

или почти то же самое: "Я думаю, что те места у Гегеля, которых я не понимаю - он сам тоже не понимал." (с)Къеркегор, тоже не последняя скотина в философии.)))

это сколько ж всего непрочитанного...))

[BesH]

я знаю о чем грю, моя позиция при этом не имеет никакого отношения к идеализации))чувства - индивидуалистичны, индивид, личность - это не одно и тоже , что эгоист))эмоции субъективны - но опять же это не делает их сразу же эгоистичными))мы о разном ;)

эгоизм - лишь продолжение этой самой индивидуальности. )))) кто скажет где граница?
а вот придание эгоизму сразу, без разбирательств, черного цвета - это эмоции. )))
мы об одном, но разными словами.)