Вопросы про внедорожный обвес

[ryzhijlisik]

Ссуко,не смешно ниразу ,Вовачка,и шо терь,на сцепке только таскать своего Патруля?

КрымНАШ! УраПутину! ЗаЕдинуюРаиссю! ВСирииПобедили! ХохлыДебилы! АбамаГадит!

[шаман]

опять за своё

[Волагрик]

вылезло ... оно ... никчёмное, ничтожное и убогое...

[Kvant]

phpBB [video]

[Африканец]

Kvant, /viewtopic.php?p=370495#p370495 =)
тут правда качество получше.

Странно только. что его остановили на какой-то закрытой площадке.. явно постановочные кадры

[sheden]

То есть власть имущие - козлы, а мы - так, агнцы Божьи во внедорожном обвесе?
Темы узаконивания всех этих дел поднимали в том числе на форуме очень давно.
Хоть кто-то из нас перед установкой чего-либо озаботился соблюдением закона? А между тем он был и наши надежды на "авось" теперь не оправдываются. И мы такие все Д'Артаньяны а "они" все 3,14дорасы?

А я бы всё таки поспорил. Так, размышления вслух.

Если возимая с собой лебедка (т.е. приспособление для извлечения застрявшего авто), надежно закрепленная в полном соответствии с требованиями ПДД к перевозке грузов, это "внесение изменений в конструкцию", то почему, например, доска (возимая с собой для тех же целей) не является таким же "внесением изменений"?
Если авто с завода укомплектовано лебедкой, то её замена на другую еще как то может трактоваться "изменением конструкции", но во всех иных случаях это самый обычный груз. Отличающийся от мешка с картошкой только тем что закреплен на авте болтами, а не ремнями. Ну так это (метод закрепления и место расположения груза) ПДД никак не регламентируется.

Или вот, к примеру, "силовые" бампера. С точки зрения буквы Закона, конечно, изменение конструкции. Но пардоньте - с подобным "побуквенным" толкованием, замена самой обычной заводской резины на точно такую же зимнюю (к зиме) или летнюю (весной) это такое же 100% внесение изменений в конструкцию.
При этом резина на порядок (если не на два) больше влияет на поведение авто чем самый железный бампер.
Давайте тогда два раза в год (весной и осенью) всей страной пару недель бегать по МРЭО и прочим НАМИ - справлять разрешение на "переобувку" ТС.

Ссуко,не смешно ниразу ,Вовачка,и шо терь,на сцепке только таскать своего Патруля?

КрымНАШ! УраПутину! ЗаЕдинуюРаиссю! ВСирииПобедили! ХохлыДебилы! АбамаГадит!

В полку "патриотов" прибыло?

А если серьезно, самое смешное что "сцепка" с точки зрения законодательства в данном случае не помогает. В том плане что штраф (предупреждение или 500 рэ), конечно, не дадут (факта управления "неправильным" ТС нету), а вот регистрации могут лишить на всё тех же основаниях (отсутствие водителя за рулем "неправильного" ТС никак не мешает выявить в нём "внесенные изменения"). Хотя некоторые дополнительные технические сложности появляются.

Щас позвонил знакомый на "китайце" с обвесом, остановили и провели разъяснительную беседу по поводу снятия допов. Сказали, что не штрафовать будут, а сразу на штраф стоянку забирать

Это 100% развод.
За нарушение положений "перечня неисправностей при которых запрещена эксплуатация" штраф стоянка не предусмотрена. Единственное исключение - неисправности тормозов и рулевого. Во всех остальных случаях полнейший произвол обычно основанный на то что многие водители путают "запрет эксплуатации ТС" и "штрафстоянку".

[Areal]

Ссуко,не смешно ниразу ,Вовачка,и шо терь,на сцепке только таскать своего Патруля?

КрымНАШ! УраПутину! ЗаЕдинуюРаиссю! ВСирииПобедили! ХохлыДебилы! АбамаГадит!

Пашел Нахуй!
Зы,Хим,лепи,хуйсим..

[дядя Леша]

КрымНАШ! УраПутину! ЗаЕдинуюРаиссю! ВСирииПобедили! ХохлыДебилы! АбамаГадит!

КАЛЛичество дураков не уменьшается, а Страна Живёт!

[дядя Леша]

хуйсим..

А*хуй с ним * пишется раздельно.

[Волагрик]

у вас тут междусобойчик )))

[дядя Леша]

Шедон, Ленгли- говно. Мудак, ты-то куда лезЕшь?

[Лёлик]

На Кольский съездил - никто не посмотрел на машину. Ни по дороге, ни на постах.
Не понимаю, что происходит...

[Максимыч]

да походу это в Маскве гайцы новую кормушку осваивают ... доходы-то их упали сильно

[Пилотяга]

Переправа в Крым и обратно, Жыгули -1700рэ, Хаммер-1700рэ, пикап- 6800рэ!!!!!! И один член буду на днях брать новую машину, и ...... правильно!!! ПИКАП !!!!!

[Студент]

КрымНАШ! УраПутину! ЗаЕдинуюРаиссю! ВСирииПобедили! ХохлыДебилы! АбамаГадит!

Пашел Нахуй!

Стране нужны герои п...... рожает дураков

[Волагрик]

Хима разошлась))) дядю Лешу то как-то и помягше можно ))) конечно Dura lex sed lex, но этим дурнопахнущим ведь тоже многое прощается

[Areal]

А я один заметил что оптом и единовременно эти выползают,точнее выдавливаются? Такое ощущение что с одного ай пи

[Папа Вжик]

на какие доводы ссылаться если лебеда за бампер не выступает. )))))

К делу № 12-119/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

10 августа 2015 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Грицай Г.Г., при секретаре Донченко Т.А.,

с участием лица, подавшего жалобу Нартова А.В.,

инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району Переверзева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нартова Андрея Владимировича на постановление ИДПС ОГИБДД г. Белореченска Переверзева А.В. от 12 июля 2015 года о привлечении Нартова Андрея Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нартов А.В.. в обоснование своей жалобы указал, что 12 июля 2015 года было вынесено постановление, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Считает постановление незаконным и не обоснованным.

Ссылается на то, что он управлял автомобилем в конструкцию которого внесены изменения без специального разрешения (установлена лебедка на передней части) автомобиля ВА32121, повышенной проходимости - внедорожник малого класса, лебедка марки ElectricWinch 12000. Лебедка прикреплена к несущей конструкции автомобиля - раме, и не выступает за переднюю поверхность бампера, предназначена для вытягивания автомобиля. Таким образом, ее установка на автомобиль не влияет на безопасность дорожного движения. Технический регламент содержит в себе требования к грузоподъемным механизмам, лебедкам, гидравлическим механизмам установленным на грузовых автомобилях, но не на автомобиля категории Ml. В связи с этим в его действиях отсутствует состав правонарушения по указанной статье и производство по административному делу подлежит прекращению.

Нартов А.В. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району считает, что в действиях Нартова А.В. имеется состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и поэтому просит отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В судебном заседании было установлено, что инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району Переверзев А.В. постановлением от 12 июля 2015 года привлек к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ Нартова А.В. и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.4).

Согласно данному постановлению правонарушение выразилось в том, что 12.07.2015 года Нартов А.В. управлял автомобилем, в конструкцию которого внесены изменения без специального разрешения (установлена лебедка на передней части) в нарушение п. 7.18 ОП ПДД.

Судом было установлено, что Нартову А.В. принадлежит автомобиль ВА32121 г/н № повышенной проходимости - вне 5e46 дорожник малого класса, за передним бампером которого установлена заводская лебедка марки ElectricWinch 12000, не выступающая за передний бампер автомобиля (л.д. 6-9).

Согласно п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению) запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 этой статьи.

Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» принятым Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 дано определение понятию "внесение изменений в конструкцию транспортного средства" - это исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения.

Так, дорожное движение - это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог, согласно Федеральному закону от 10.12.1995 N 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Согласно пп. 3.6.8 «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств» «Требования к травмобезопасности наружных выступов транспортных средств категорий Ml, N, L6 и L7» буксирные сцепки и лебедки (при наличии) не должны выступать за переднюю поверхность бампера.

Из фотографий (л.д.7-9) усматривается, что лебедка прикреплена к несущей конструкции автомобиля - раме, и не выступает за переднюю поверхность бампера. Лебедка предназначена для ее эксплуатации в условиях бездорожья - для вытягивания автомобиля. Поскольку лебедка на автомобиле не предназначена и не используется в условиях дорожного движения - в пределах дорог, установлена на несущую конструкцию автомобиля - раму и не выступает за переднюю поверхность бампера, то ее установка на автомобиль не влияет на безопасность дорожного движения. Технический регламент содержит в себе требования к грузоподъемным механизмам, лебедкам, гидравлическим механизмам, установленным на грузовых автомобилях, но не на автомобили категории Ml.

Следовательно, в данном случае, получение свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности не предусмотрено.

Учитывая изложенные обстоятельства, в действиях Нартова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, а значит производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7, 30.8, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 12.07.2015 года о привлечении Нартова Андрея Владимировича к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти суток.

Судья Г.Г.Грицай

[YOMOYO]

А я один заметил что оптом и единовременно эти выползают

Я об этом еще год назад говорил.
Причем активизация идет не только здесь, а по всем фронтам.

[Пилотяга]

Отправил в 15-ый канал