Поможем Навальному?

[YOMOYO]

http://navalny.livejournal.com/818854.html
В свое время, благодаря ему, у нас администрация НЕ КУПИЛА 4 лексуса за 20 лямов......
....хотя-бы это уже греет

[VVVOVA]

pomojem.......

[Slav Sanych]

Имхо: Уж если и подписываться то за то, что ближе к телу Мой дом - моя крепость!
А лексусы они всёравно купят.

[NAU]

Из того что мне удавалось прочитать о Навальном у меня сложилось впечатление, что ни в какие дела с такими людьми вписываться нельзя.

Он же оппозиционер? Вроде да. А это как понимать?

Главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян написала намедни в Twitter удивительный пост: «Сижу в Кремле на банкете, ем креветок. За соседним столиком наблюдаю Навального. Тоже что-то ест. Ну, блин, я так и знала!»

Ну что же, мы тоже, блин, так и знали. Мы тоже догадывались, что во всём этом что-то не то. Больше 20 каких-то совершенно случайных людей сидят в СИЗО по обвинениям в массовых беспорядках на Болотной площади — а Алексей Навальный идет в Кремль на банкет, посвященный 90-летию «Аэрофлота». И сидит там в окружении кремлевских чиновников, улыбается. Сразу же после очередного заседания Координационного совета оппозиции.

Разумеется, соратники смущены. Олег Кашин называет этот визит Навального самоубийством. Он сетует, что бесспорный лидер 2011 года Навальный так и остался в том самом 2011 году, а весь 2012 год потратил на то, чтобы снова стать модным блогером. И Олегу Кашину «крайне грустно» от этого. Олег Козырев старается, как обычно, шутить: «Навальный одним своим присутствием напоминает жуликам и ворам, что за ними присматривают». Но в этих словах Козырева я тоже слышу печаль.

Конечно, Навальный оправдывается. Мол, он — член совета директоров «Аэрофлота», а Кремль — это всего лишь место. Так-то оно так, да. Но ведь на асфальте тогда, на Болотной, Навальный сидел вместе со всеми. Но одни теперь в СИЗО — а другие в Кремле, на банкете. Рядом с главой администрации президента, по указанию которой (как считают оппозиционеры) и было инициировано «болотное дело». Тихо сидят, кушают вкусную кремлевскую еду, светскую беседу ведут. И ни Сергей Иванов не задает Навальному никаких вопросов по поводу его юридического стажа (sic!), ни Навальный не задает Сергею Иванову никаких вопросов по поводу «болотного дела».

Как будто бы мир наконец изменился и всем на свете правит любовь.

И я был бы только рад этому — но ведь завтра Алексей Навальный снова сядет за свой компьютер и начнет публиковать там свои вопросы, в том числе тем, кто сидел рядом с ним на этом банкете.

Не отвечая при этом честно ни на один вопрос, который задается ему.

Вот только вчера я с интересом перечитал в издании «Слон» декабрьский опрос оппозиционных лидеров, проведенный журналисткой Антониной Самсоновой.

Самсонова: — Готов ли ты опубликовать информацию о состоянии всех своих банковских счетов на конец 2012 года?

Навальный: — Вопрос глупый — есть декларация доходов и имущества в стандартной форме. И я планирую задекларировать свои доходы и имущество в конце 2012 года и опубликовать эти данные.

На дворе конец марта 2013 года. Задекларировал ли Навальный свои доходы и имущество, опубликовал ли эти данные? Нет.

Ответил ли на вопрос, где и когда он получил свой юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката? Нет.

Или вот еще есть интересный вопрос, насчет автомобиля. (Фрагмент того же опроса.)

Самсонова: — Ты готов прямо сейчас рассказать про свои машины, дачи, загородные дома?

Навальный: — У меня нет машины, машина есть только у моей жены.

Самсонова: — Какая?

Навальный: — Белый Ford.

Меня это очень заинтересовало, поскольку в интернете существует довольно много фотографий Навального рядом с его машиной — глухо затонированной полноприводной Infiniti M35x c V-образным шестицилиндровым двигателем мощностью 307 л.с. Именно на этой машине он, например, принимал участие в протестном автопробеге «Белое кольцо». И что же? Оказалось, что Навальный теперь ездит на другой машине. На Mitsubishi Pajero c двигателем объемом в 3,6 литра (госномер в980от197) — правда, не за рулем, а на заднем сиденье. То есть это, скорее всего, не его машина. В углу задней двери на фотографии этой машины — логотип компании Rolf, крупнейшего автодилера Mitsubishi в России, владелец которого Сергей Петров на днях был уличен в ведении бизнеса, будучи депутатом Государственной думы.

Разоблачил ли Алексей Навальный Сергея Петрова, так же как он разоблачил сенатора Малкина и депутата Пехтина? Нет, не разоблачил. Ведь Сергей Петров так ценит Алексея Навального: «Навальный инстинктивно делает все правильно. Очевидно, что он опирается на нравственные ценности. Его антикоррупционным расследованиям надо всячески помогать. Ведь бенефициаром его деятельности является само общество». Это слова из интервью Сергея Петрова годичной давности. А помните, как год назад Навальный обвинил Виктора Вексельберга в том, что тот за бесценок купил здание в центре Москвы, после чего продал его Минрегионразвития в пять раз дороже? Знаете, кто тогда сделал на эту тему депутатский запрос? Правильно, депутат Сергей Петров.

То есть возникает естественное предположение о сотрудничестве Алексея Навального и Сергея Петрова. А раз так, то почему бы не спросить: Алексей, а это случайно не Сергей Петров предоставил тебе машину с водителем?

Что же, я задал ему и этот вопрос. Ответил ли он мне на него? Ну разумеется, нет.

Да я его, в общем-то, понимаю. Наедешь на Сергея Петрова — джип отберут. Наедешь на «Аэрофлот» — на банкет не позовут. А чиновнику из АП вопросы на банкете начнешь задавать — так и в Кремль пускать перестанут.

А хорошо бы пускали.

И вот еще
http://kononenko.me/2013/07/03/izbrannoe-iz-predstavlennogo/

[Африканец]

да тут дело даже не в новальном, а просто в инициативе.. довольно интересной. Хотя разве пойдут пчелы против меда..

[BesH]

а это хтотакойто ваще.

[Игорь Лахта]

Главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян написала намедни в Twitter удивительный пост: «Сижу в Кремле на банкете, ем креветок. За соседним столиком наблюдаю Навального. Тоже что-то ест. Ну, блин, я так и знала!»

А Главному редактору главного пропагандистского органа правительства ты доверяешь?

Лично у меня после интервью по радио с этой Маргаритой Симоньян такое же мнение сложилось о ней самой.
Передергивание фактов и демагогия в лучших традициях нынешней власти.

Наверняка, в этот же момент в Кремле сидели и ели креветок десятки других людей, которым место в тюрьме.
Симоньян выбрала именно Навального. Интересно, почему?

[КаПалыч]

Симоньян выбрала именно Навального. Интересно, почему?

потому что привыкла выполнять команду "фас"...
но меня тут смущает совсем другое: где гарантия, что, поддержи мы щас Навального, и приди он к власти, даже лет через 5-10, так вот: где гарантии что этот самый Навальный ровно так же не начнет покупать лехусы, продвигать своих дружбанов во власть, говорить симоньянам и прочим своим "рупорам" фас, и прочая и прочая и прочая??? Где, я спрашиваю, такие гарантии?

[Африканец]

Где, я спрашиваю, такие гарантии?

нету... пока не попробуем - не узнаем...

[КаПалыч]

Где, я спрашиваю, такие гарантии?

нету... пока не попробуем - не узнаем...

если честно, даже пробовать как-то не хочется..
хотя, уже как-то хочется палюбас кого-то другого, чем это сборище ботоксных чекистов... шоб они были здоровы...

[Моряк]

Слушайте, ну понятно, что Навальный, как и любой политик работает на себя. Не вижу причин, почему он должен ездить на приоре и отказываться от корпоративов своей фирмы.
Я не считаю его святым и будущим России. Но пиариться мужиг умеет и дела делает по больше, чем большая часть думских оппозиционеров.

[КаПалыч]

Не вижу причин, почему он должен ездить на приоре и отказываться от корпоративов своей фирмы.

а я вижу: когда моя бабушка получает пенсию 4.8 тыс рублей (да, видимо, не только моя), те, кто должен отвечать за жизнь страны, а значит и жизнь ее народа - не имеют права ездить на ... ну вы поняли..
почему в Швеции премьер-министр ездит без охраны на велике на работу? да потому, что он ездит НА РАБОТУ!!! и потому, что у них нет разделения на царей и быдло.. а вот у нас есть.

[КаПалыч]

Хотя да.. и в Швеции есть Король.. и народ.. но так явно там не проступает эта разница... менталитет, видимо.. эххехе...

[МАБУТА]

если честно, даже пробовать как-то не хочется..
хотя, уже как-то хочется палюбас кого-то другого, чем это сборище ботоксных чекистов... шоб они были здоровы...

да они все суки ,и проститутки только политические всех их пара без разбора к стенки ставить , не лучше по пять в колонну по одному так экономней будет

[КаПалыч]

если честно, даже пробовать как-то не хочется..
хотя, уже как-то хочется палюбас кого-то другого, чем это сборище ботоксных чекистов... шоб они были здоровы...

да они все суки ,и проститутки только политические всех их пара без разбора к стенки ставить , не лучше по пять в колонну по одному так экономней будет

Леша, если бы после этого была уверенность на 1000%, что наш народ самоорганизуется, ответственно и собща начнет думать башкой и делать что-то разумное - тогда да, нивапрос. Однако тут у меня сомнения еще бОльшие, чем по поводу Навального возникают...
Отсюда вывод: нашу страну, как это ни прискорбно, можно поставить на нормальные рельсы, только большим, железным, неумолимым, кулаком.. Увы и ах...

[МАБУТА]

Леша, если бы после этого была уверенность на 1000%, что наш народ самоорганизуется, ответственно и собща начнет думать башкой и делать что-то разумное - тогда да, нивапрос. Однако тут у меня сомнения еще бОльшие, чем по поводу Навального возникают...
Отсюда вывод: нашу страну, как это ни прискорбно, можно поставить на нормальные рельсы, только большим, железным, неумолимым, кулаком.. Увы и ах...

согласен но все ровно эту гнилую прослойку надо убрать в назидание ихним последователям и создать новую , ну годков так на 20 хватит, а там повторить

[МАБУТА]

КаПалыч, чтоб построить добротный много этажный дом на месте старого барака , нужно не просто снести надстройку , но и демонтировать фундамент так как он не выдержит нового строения тобишь половинчатые методы это просто оттягивание конца

[КаПалыч]

согласен но все ровно эту гнилую прослойку надо убрать в назидание ихним последователям и создать новую , ну годков так на 20 хватит, а там повторить

я тож согласен, Леша.. а потом ввести китайскую систему.. хочешь идти в мэры-министры - вэлкам.. поймался на откате или взятке - добро пожаловать к стенке.

[Ober]

Вот вы рассуждаете...

прослойку убрать в назидание...

как в Китае - проворовавшихся к стенке...

А судьи кто? в 1917 убрали, и что в итоге? довольно быстро, почти сразу появились более равные...
А в тех, кто будет ставить к стенке вы на 100% уверены? Да в той же милиции создавали УСБ и к чему это привело? Только к тому, что вместо того, чтобы следить за чистотой рядов, эти структуры обложили поднадзорных сотрудников такой данью, что тем и не снилось в их повседневной "работе"!

[МАБУТА]

Вот вы рассуждаете...

прослойку убрать в назидание...

как в Китае - проворовавшихся к стенке...

А судьи кто? в 1917 убрали, и что в итоге? довольно быстро, почти сразу появились более равные...
А в тех, кто будет ставить к стенке вы на 100% уверены?

тогда надо как при отце народов
тех кто ставил в 37 поставить в 38 к стенке, как не крути без этого в нашей державе не получается