Давайте подумаем над фондом (кассой) взаимопомощи

[Lancelot]

Помощь Кикибасу поставлю в пример... Кто мог и хотел - тот помог.
У такого механизма есть свои изъяны - главный из которых негарантированность помощи - тебя может услышат, а может и нет...

Но ведь любой из нас может попасть в аналогичную ситуацию, когда надо денег (на что - пока не важно), а их нету (завтра может будут или не будут, а надо сейчас)...
Мы можем создать свой механизм взаимопомощи, при котором каждый его участник будет знать, что есть место, где ему всегда гарантированно помогут...

В принципе в идеале закон позволяет создать некомм.организацию в виде потребительского кредитного кооператива... Но можно начать и с малого... Хотя бы обсудить - надо/не надо (интересно/не интересно)... Если надо, то как и на каких принципах?
Есть мнения????

пс. а рулить баблом я бы доверил Димычу!!! У него хорошо получилось!

[ОлегBush]

Помощь Кикибасу поставлю в пример... Кто мог и хотел - тот помог.
У такого механизма есть свои изъяны - главный из которых негарантированность помощи - тебя может услышат, а может и нет...

Но ведь любой из нас может попасть в аналогичную ситуацию, когда надо денег (на что - пока не важно), а их нету (завтра может будут или не будут, а надо сейчас)...
Мы можем создать свой механизм взаимопомощи, при котором каждый его участник будет знать, что есть место, где ему всегда гарантированно помогут...

В принципе в идеале закон позволяет создать некомм.организацию в виде потребительского кредитного кооператива... Но можно начать и с малого... Хотя бы обсудить - надо/не надо (интересно/не интересно)... Если надо, то как и на каких принципах?
Есть мнения????

пс. а рулить баблом я бы доверил Димычу!!! У него хорошо получилось!

Дельная мысль , нужно дело ,готов сделать посильный вклад .

[Ximka]

Дань, это мысль хорошая в принципе только кроет в себе куча вопросов - на что именно и в каком виде использовать бюджет и т.п.. ты в Крыле сегодня будешь?

[димыч]

. а рулить баблом я бы доверил Димычу!!!

Ничёссе Яже фсё пропью нах.
Касса-может и хорошо,но не однозначно.Поясню.Почти все катают по говнам,и это их выбор.Разложился и что? Памагите?Кто возьмёт на себя право судить,помочь или нет? Далее.Попадалово обычно на крупную сумму.Я про ДТП и прочее.Мы просто можем не потянуть финансово.На пример Кикибасу с двух клубов собрали меньше 30 тыр.При том что один человек(просил не называть) дал 5.Как вам такая арифметика? В общем тут есть над чем подумать.

[YOMOYO]

Очень высока вероятность, что получится как с МММ, кому-то первым достанется все, а остальные "облизнутся".

[димыч]

Типа того.ИМХО:не будет это работать.Либо надо каждому постоянно вваливать бабло.

[МАБУТА]

Типа того.ИМХО:не будет это работать.Либо надо каждому постоянно вваливать бабло.

и все хорошее когда не будь кончается!!!
меньше денег чище совесть !!!а помощь может оказываться по разному!!!

[hunter_kot]

Типа того.ИМХО:не будет это работать.Либо надо каждому постоянно вваливать бабло.

и все хорошее когда не будь кончается!!!
меньше денег чище совесть !!!а помощь может оказываться по разному!!!

Тож думаю, что организованные денежные дела могут как-нибудь негативно отразиться на отношениях в клубе. Типа - кто больше принес, кто больше получил. Думаю, "проблемы надо решать по мере их поступления" то есть действовать по ситуации.

[димыч]

меньше денег чище совесть !!!а помощь может оказываться по разному!!!

Согласен.

[Максимыч]

Думаю, "проблемы надо решать по мере их поступления" то есть действовать по ситуации.

+1250 :co_ol:

[Шустрый]

Димыч - держатель общака!!!

[димыч]

Не дождётесь

[Шустрый]

Не дождётесь

ты еще тут???
а ну, быстро на погрузку!!!

[Zakius]

как насчет структуры НКО(их плюс в закрытости информации), со счетом ???? или фонд взаимовыручки. но что бы нала не было. Все все держать на счете и по необходимости обналичивать.
Что на мой взгляд необходимость.
1) нанесенный вред здоровью члену клуба / членам его семьи третьими лицами (ДТП, нападения и т.д.), а так же сюрпризы от медиков.(сюда же можно включить и заграничные происшествия ибо со страховой бабки тащить долго)
2) вариант когда решение суда по дтп не сходится с реалиями (у нас это умеют и часто).
3)Произошло ЧП и срочно нужны деньги не возмещение ущерба причиненного членом клуба третьему лицу.
4) Ремонт авто после покатушек исключить, если допустим победа в ближайших соревнованиях будет гарантирована и даст положительное мнение о клубе, тогда рассматривать такой вопрос всем миром.


МОЕ ИМХО
Во всех случаях выдачи денежных средство сроки их возврата в кассу должны решаться индивидуально между оргами, держателем кассы и получателем. думаю даже будет нормально если за выданную сумму человек накинет еще пару % сверху, в качестве благодарности по возвращению ее в кассу.

[Pantera]

Да, видимо никто не сталкивался с НКО

[Coder]

Мне конечно очень стыдно, но как расшифровать НКО? Может и сталкивался.

[anker]

Мне конечно очень стыдно, но как расшифровать НКО? Может и сталкивался.

это нЭкоммерческая организация.
паддерживаю Zakiusa.
но мне кажется что все случаи выдачи денег нужно выносить на обсуждение коллектива. чтоб все были в курсе, и никаких недовольств не было.

[Pantera]

По опыту своему могу сказать так, есть проблема - находим решение и кто хочет, тот в теме. А НКО ребят уж поверьте мне очень сложно.

[Lancelot]

Поитожу так сказать, что дальше можно обсуждать:

1. Порядок формирования фонда (кассы):
- единовременный платеж (аля вступительный взнос)
- периодические платежи (аля членские взносы) - раз квартал, раз в год!

Я думаю более всего предпочтительней оба варианта, т.к. вступительный взнос - некий критерий входа и получения доступа к возможностям взаимопомощи, членский взнос - постепенное пополнение фонда. при которых вступительный взнос значительно больше членского (периодического).

Экономика:
допустим вступительный взнос 1000р., .членский ежегодный - 100р. при 100 членай - имеем единоразово сформированный фонд в 100тыс.р., и еще +10тыс.р. ежегодно.

2. Принципы предоставления помощи:
- возвратно/безвозвратно (т.е. подлежит ли предоставленная фин.помощь возврату или нет, т.к. при исключительно безвозвратной основе - фонд явно быстро себя изживет);
- бесплатно/платно (т.е. подлежит ли взимание платы % за предоставленную фин.помощь, т.к. взимание платы позволит частично компенсировать безвозвратно предоставленную помощь);
- целевой/нецелевой характер (можно установить определенные цели - вон предложили здоровье, чп и тп эксренные ситуации (аля жена рожает во владике, а муж в мск без возможности купить сейчас билет на самоле и тд и тп).

ну и комбинации...

3. Организация процесса.
Пока, я думаю, не надо вдаваться в детали - нко-не нко и тп - щас не так актуально.
По поводу НКО - на самом деле это не сложно ни разу. А даже вполне себе интересно (имею опыт регистрации с нуля некоммерческой образовательной организации). Надо определить общие принципы данной совместной деятельности.

[МаХим]

Поитожу так сказать, что дальше можно обсуждать:
Экономика:
допустим вступительный взнос 1000р., .членский ежегодный - 100р. при 100 членай - имеем единоразово сформированный фонд в 100тыс.р., и еще +10тыс.р. ежегодно.

Дань, если смотреть на вещи реально, то вступительный взнос 1000р., .членский ежегодный - 100р. при 20 членах - имеем единоразово сформированный фонд в 20тыс.р., и еще +2тыс.р. ежегодно. Ты ж понимаешь что 100 человек на данный момент это явный перебор. дея то хорошая, но..............