Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова Президенту РФ

[Demon13]

Уважаемый господин Президент!

Вы ставите задачу создания 25 миллионов «хороших и высокооплачиваемых» рабочих мест к 2020 году. Это замечательная задача, и мы как работодатели обеими руками «за».

Но реальная политика, проводимая в области кадров, ведет к тому, что к 2020 году будет создано дополнительно 25 миллионов рабочих мест для низкоквалифицированных мигрантов. Это в добавление к тем 10—15 миллионам рабочих мест, которые созданы для них уже сейчас.
В результате проводимой государственной политики в ближайшие десятилетия количество привлеченных из-за рубежа низкоквалифицированных мигрантов составит более половины экономически активного населения страны.

Мы, конечно, понимаем, что взят курс на инновационное развитие России. А что такое инновация? Это повышение конкурентоспособности за счет применения передовых методов управления производством, снижения издержек и т.д. и т.п. В этом смысле привлечение большого количества низкооплачиваемой и низкоквалифицированной рабочей силы, работающей к тому же в большинстве своем вне правового поля на рабских условиях, — это безусловная инновация, позволяющая организациям снижать издержи и становиться конкурентоспособнее.

Это отличное решение! Но оно делает абсолютно неконкурентоспособными десятки миллионов наших сограждан. Они уже сейчас не могут конкурировать на рынке низковалифицированного труда. Не может и не должен гражданин России конкурировать за рабочее место и нищенскую зарплату с приезжим из Средней Азии. Не готовы и не должны граждане России жить в скотских условиях по 20 человек в комнате, получая за свою работу мизерную зарплату. И наши граждане не хотят.

Но, подчеркиваю, это не означает, что они не хотят работать. Они не хотят работать за зарплату, которая не позволяет родить и вырастить детей, нормально питаться и лечиться. Более того, по данным наших исследований, уже сегодня реальную конкуренцию с приезжими из Средней Азии ощущают 18% наших сограждан. Но это в целом, а среди низкоквалифицированной российской молодежи и низкоквалифицированных людей старшего возраста о конкуренции заявляют уже почти 25%! Это страшные цифры, господин Президент!

Какие мы имеем плюсы от привлечения десятков миллионов низкоквалифицированных мигрантов? Я не вижу ни одного. Мы размываем российскую культуру (подчеркиваю, не русскую, а российскую). Неконтролируемая миграция создает проблемы не только в Москве и других «русских» мегаполисах – в наших «мусульманских» регионах приток дешевой рабочей силы из-за рубежа создает те же трудности.

Мог ли кто-то десять лет назад представить, что в московских школах будут классы, где дети плохо говорят по-русски или совсем не владеют государственным языком? Сегодня это реальность. Если поток не остановить, то через непродолжительное время появятся школы и районы, где будет сложно услышать русскую речь. Еще пять лет назад в русском языке не существовало слова «Москвабад». А сегодня это уже и за шутку не воспринимается.

О какой современной экономике и ее развитии может идти речь при использовании рабского труда? О каких прорывах мы говорим, если среднестатистический человек, проживающий на территории России, через двадцать лет будет с трудом читать и говорить по-русски?

Мы планируем по линии Министерства труда потратить в ближайшие годы сотни миллиардов рублей на привлечение и адаптацию мигрантов. Если те же деньги дополнительно направить на образование наших граждан, еще есть шанс, что через 20 лет мы все же не разучимся летать в космос.

Но просто денег недостаточно! Необходимо сегодня (завтра будет уже поздно) полностью закрыть российский рынок труда для неквалифицированной миграции из-за рубежа. Полностью! Никаких квот.

Невозможность привлекать дешевую рабочую силу заставит бизнес вкладываться в те самые инновации, повышать производительность труда, создавать «хорошие» рабочие места. Другого пути нет. Либо деградация (а ее скорость увеличивается), либо жесткие политические решения.

СНГ, военные базы, геополитика… Все это замечательно, только кому все это понадобится через 20—30 лет?

Я призываю Вас, господин Президент, принять жесткие политические решения, направленные на полное запрещение ввоза дешевой рабочей силы на территорию Российской Федерации.

Мир не рухнет. И цены не вырастут. Вырастут зарплаты значительной части российских граждан. Сначала низкоквалифицированных, затем и тех, у кого квалификация выше: все взаимосвязано. И эти деньги останутся в стране — они будут потрачены на развитие российской экономики. Они создадут новые рабочие места для граждан Российской Федерации.

P.S.

Почему я решил написать это письмо? Я говорю об этом уже несколько лет: газеты, радио, телевидение, интернет… И ладно бы я один. Обсуждаю эту тему с федеральными чиновниками высокого ранга, с которыми Вы, господин Президент, тоже лично знакомы. У всех волосы дыбом встают от того, что происходит. Но… Я спрашиваю своих знакомых: ну вы же власть, почему же вы молчите? А в ответ я слышу: нас ТАМ (многозначительно смотрят вверх) не слушают.

Услышьте нас, господин Президент!

Руководитель портала Superjob.ru
Алексей Захаров

Информация взята отсюда:
http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332

[КаПалыч]

ХХэх.. наивный человек, этот Алексей Захаров.. пишет тому, у кого главная задача - сделать именно так, чтобы происходило то, против чего г-н Захаров и выступает... (кстати, правильно выступает, +стопиццот как грицца).. но тут президенту надо не письма писать... толку с этих писем - ноль.... увы...

[Abrus]

В школах творится жопа (детей никто ничему не учит, только родители), высшее образование делают менее доступным, расширяют количество пту, внедряют попов в школы...
Цель одна - сделать население России менее грамотным и более послушным и управляемым.
На выходных мельком видел передачу по орт про конец света. Это полный писец. Чистой воды зомбирование населения. А потом скажут, что путин нас спас от конца света.

Умные люди никому не нужны, а вот послушное стадо требуется.

[morgan]

страшные цифры? мигранты? конкуренция?
во всем этом ключевое слово - низкоквалифицированный..... это проблема.... и проблема не в том, что они занимают места на которых могли бы работать местные, а в том, что местные на этих местах работать не хотят... а это уже - политика....
и зародилось это не здесь и не сейчас, а планомерно насаждается в течение последних 20ти лет:
среднее образование девальвировалось, где главное - правильно ткнуть пальцем в небо;
высшее образование становится фикцией, где главное - диплом, а не то, что за ним стоит;
восприятие жизни, как бесконечной череды покупок и развлечений - вот главная беда общества - итог победы за разум "орально-анального вау фактора", как говорил Пелевин (но нет пророка в своем отечестве)
дело не в том, что кто-то займет наше место, а в том, что наши дети растут в мире, где со всех сторон идет пропаганда праздности и вбивается в неокрепшие мозги, что зарабатываение денег - это не тяжелый труд, а чуть ли не обязанность работодателя платить деньги за видимость работы.... по
крайней мере я очень часто вижу это на практике....
а те, кто приезжает настроен на то, что бы заработать и получить за свою работу, а если не получится заработать - отнять.... тут без перегибов никак...
и если кто-то думает, что это только наша беда - не стоит себе льстить... не одни мы такие идиоты, это беда всего "просвещенного человечества" и ничего странного нет в том, что нас всех подомнут под себя мигранты.... что-то типа великого выселения народов

[Flak88]

От попов-то в школе пользы больше будет, чем от системы образования. Не шутка. ))))

[morgan]

попы и священнослужители - люди разные)))
вот от вторых польза могла бы быть.... но их катастрофически мало в масштабах страны

[Flak88]

попы и священнослужители - люди разные)))

Разговаривал с настоятелем одного из монастырей, темы попы/священники коснулись тоже. Он озвучил позицию церкви: поскольку за 70 лет большевики сделали слово "поп" фактически ругательным, церковь рекомендует сейчас пользоваться словом "священник". Не совсем согласен, всё-таки исторически между 1000 лет православия на Руси и 70-ю годами большевизма существенная разница.

По теме: ещё в конце 80-х, когда Горбачёв носился с идеей интеграции СССР в Европу, Маргарет Тетчер ему ясно дала понять, что Европе интересен СССР только в качестве сырьевого придатка, для поддержания работоспособности которого вполне достаточно 20 миллионов русских. Остальное их не очень интересует. Вот в этом направлении всё и идёт.

[morgan]

я, ващето, говорю о священнослужителях.....

а по второму вопросу - глядя на общую деградацию белого населения не удивительно, что мир захватывают мигранты, еще раз повторю - это не только наша беда, хотя нам наша ближе, это общемировая тенденция

да, и еще одно... чем дальше - тем менее здоровые люди рождаются, поколение за поколением.... белые люди, кстати.....

[Flak88]

я, ващето, говорю о священнослужителях.....

Тогда обоснуй, в чём ты видишь разницу. )))

[КаПалыч]

я, ващето, говорю о священнослужителях.....

Тогда обоснуй, в чём ты видишь разницу. )))

можно я поперек Машки влезу? разница - в следующем (и 70 лет советской власти тут вовсе ни при чем): попы - это Гундяев и ко. Священники (от слова "святость") - это прочие служители той же Церкви (а не ЗАО "РПЦ"), которые служат Богу и помогают людям, которые хотят с Богомо общаться, это делать. Хотя таких - очень очень мало.. что и коробит... как-то так. Пусть меня покарает Господь, но тов. Гундяев и его прислуга, будь они на самом деле Священниками, уже давно бы посыпали голову пеплом, преклонили колена (смиренно, да), и попросили прощения у всего народа.. А так... извините канешна...

[Flak88]

КаПалыч, но это ты для себя разделяешь, это право каждого, я говорил о процессе "в целом". К тому же непонятно, что обозначено как разница: поп/священник, поп/священнослужитель или священник/священнослужитель, если по канонам? А то получается из текста, что например, епископ имеет право преподавать в школе, а иерей нет?
Церковь и РПЦ это одно и то же, и как сами священники говорят - Церковь большая, и люди в ней разные (как и везде).
Не согласен, что мало. Чем дальше от Москвы, тем больше. )))

[КаПалыч]

КаПалыч, но это ты для себя разделяешь, это право каждого, я говорил о процессе "в целом". К тому же непонятно, что обозначено как разница: поп/священник, поп/священнослужитель или священник/священнослужитель, если по канонам? А то получается из текста, что например, епископ имеет право преподавать в школе, а иерей нет?
Церковь и РПЦ это одно и то же, и как сами священники говорят - Церковь большая, и люди в ней разные (как и везде).
Не согласен, что мало. Чем дальше от Москвы, тем больше. )))

ну, я не про официальные названия санов и их полномочия вапще-то имел в виду; я токмо пытался донести (и надеюсь, "совпал") то, что Морган говорила.. Маруся, коррект ми плиз, если я не прав...
Нащот "Церковь большая и люди в ней разные" - согласен.. Но тогда какое право имеют эти "разные люди" говорить от имени Бога и утверждать, что они являются проводниками его воли на земле? Я лично как-то без них привык обходиться в разговорах с Богом, честно говоря... но тут уж да, согласен - каждый решает для себя... Ладно, дальше - слишком долгий разговор получицца... Нихачу.

[Faust]

А я не согласен.
1. Бред полный что работы нет.
Работа есть но как правильно сказано делать ее не хотят. Во всем мире эти профессии субсидируются государством или второй вариант получают дотацию лица чей доход ниже принятой планки.
2. Закрывать границу тоже бред.
Кто работать будет? Все приходят получать зарплату и параллельно чего нить замутить, но никак не работать.
Скажу одно. Нанимать наших я не буду.

[Abrus]

Скажу одно. Нанимать наших я не буду.

Макс, а языковая проблема?
Я ни разу не националист. И для меня национальность не имеет значения. Но... знание, точнее незнание, русского языка приводит к тому, что человек, который претендует на выполнение простой работы (например, таджик) может ее не получить.
Ему говоришь, что надо сделать так, так и так. Он говорит, что понял и половину делает совсем не так и хорошо, если вторая половина работы сделана правильно.
Большинство старается, но со временем они привыкают, "бурееют" и начинают работать ни чуть не лучше и не дешевле, чем местные. Это я пишу на личном опыте. Наблюдал, как таджики работали у тещи на даче. Шоу!

Не в национальности дело! А дело в каждом конкретном человеке.

[Pantera]

Да люди все разные, но как показывает практика приезжие люди очень озлоблены на жителей крупных мегаполисов, считая, что те гребут деньги лопатами ничего при этом не делая. Это утопия. Но то что с такой политикой у нас кроме азиатов никого не будет это факт и это пугает.

[BesH]

мигранты берут массой. )))
и в итоге возьмут. куды ж денутся.
достаток развращает. поскольку "белая раса" нынче живет в достатке (в среднем) - она и развращена. и будет побеждена голодными и смуглыми. поскольку таков закон мира.)
египет пал, рим пал, византия пала, поднебесная пала.... куды уж.) все должно меняться, и все изменится. не так - так эдак.
и будет масквабад.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
по теме топа - правители больших, современных, "цивилизованных"государств могут, конечно, повлиять на ситуацию... но временно, все равно временно. глобально - ситуёвина не изменится.

Добавлено спустя 23 секунды:
так что а и хер бы с ним, с путеным...

[morgan]

ну, я не про официальные названия санов и их полномочия вапще-то имел в виду; я токмо пытался донести (и надеюсь, "совпал") то, что Морган говорила.. Маруся, коррект ми плиз, если я не прав...
.

прав, ибо понятие "священнослужитель" гораздо шире одной из религиозных конфессий))) и это высокое звание - без всяких оговорок, а то, что еще Пушкин называл попом - извините.....
но каждый имеет право на свое личное мнение, и ваще - речь не о том)))

[Flak88]

прав, ибо понятие "священнослужитель" гораздо шире одной из религиозных конфессий))) и это высокое звание - без всяких оговорок, а то, что еще Пушкин называл попом - извините.....
но каждый имеет право на свое личное мнение, и ваще - речь не о том)))

То, о чём речь, достаточно просто и понятно, и даже не особо интересно...
Проблемка-то как раз в том, что мы и живём сейчас "по понятиям", в том числе и о священнослужителях. ))) Есть своё значение у слова, за которым стоит конкретный смысл, а "понятия" это совсем другое, у каждого свои, кому какие выгодней.

[morgan]

Да люди все разные, но как показывает практика приезжие люди очень озлоблены на жителей крупных мегаполисов, считая, что те гребут деньги лопатами ничего при этом не делая. Это утопия. Но то что с такой политикой у нас кроме азиатов никого не будет это факт и это пугает.

не согласна, ничего они не озлобленные, приведу мааааааленький пример:
у меня есть подруга, у нее дом, большой дом и в нем три огромные собаки, сами понимаете - убираться в нем - всю жизнь на это положить, решила она и обратилась за помощью к местным дамочкам, которые сидят без работы и ноют, что у них денег нет.
Предложение: за 10000 в месяц раз в неделю убирать все, включая пыль во всех труднодоступных местах
Что вы думаете сказали местные дамочки, которые ноют, что денег нет? - мне не удобно в среду, за собаками я убирать не буду, пыль вон в том углу тоже не буду и ваще 10 тыщ - это мало.....
положение спасла Лизель - филиппинка, за 8000 она 2 раза в неделю драит дом так, что завидно.... и при этом улыбается, всегда приветливая и деньги, валяющиеся по всему дому (ввиду полного распиздяйства моей подруги, а равно и ее мужа) приносит и складывает в одну кучку на столе....

так что на счет озлобленности - фигня, просто мы зажрались.... лень, да неистребимое желание халявы.... вот и все наши беды

я так считаю

[Pantera]

Маш, я приводила пример людей, приезжающих из бывшего СССР. естественно всех под одну гребенку нельзя, но большинство именно такие. Я из свои жизненных примеров вывод сделала.