что-то очень напоминает, не находите?

[Киргуду]

просто... для общего образования...

[Coder]

Концовка будет, думаю, немного другая.

[YOMOYO]

И вдруг появляется человек, который останавливает падение Германии в пропасть. Я очень хорошо помню, в каком мы были восторге в первые годы его правления. У людей появилась работа, были построены дороги, уходила бедность…

Иностранные политики приезжали к нам, и никто не критиковал политику Гитлера. Все пожимали ему руку. Договаривались о сотрудничестве. Что было думать нам?

[sealor]

Во-во нам жесткий кулак нужен,а не эфирные сказочники.

[NAU]

Сложная статья...на самом деле... И коварная я бы сказал.
Лично для меня нет никаких сосмнений что Россия в мире не нужна, нужен придаток, сырьевая колония.
Пока был Союз превратить его в колонию было почти невозможно. Поэтому начали расчленять. В ход пошли все возможные средства. И эта деятельность продолжается до сих пор. Я лично не сомневаюсь в том, что не прекращается работа по внедрению в умы индивидуализма и боорьба с любыми попытками проявить хоть какое-то объединение, начать движение к целостности (в широком смысле). Наши "друзья" всеми способами промывают нам мозги. Способы эти не всегда явны. "Враг хитер и коварен" - как говорили когда-то.
Вроде бы статейка такая милая... Старушка вспоминает. Никого кроме Гитлера не клеймит, Россию уважает и хорошо отзывается. Но в целом как-бы дает понять - смотрите внимательней ребята, все очень похоже на зарождающийся фашизм.
И сразу хочется сказать "а ведь действительно! какие-то смутные аналогии есть" и тут не далеко до тех самых выводов, которые ничему кроме дистабилизации сознания не послужат. Вот и еще одно зерно в неокрепшие умы нового поколения.

Еще очень хочется спросить - а как бы старушка говорила о Гитлере, если бы славянское население было истреблено или низведено на животно-рабский уровень, территоррия поделена, ресурсы захвачены? Если бы Индия и Африка так же легли под сапог немецкого солата?
Уверен - восторгам не было бы предела. Никакого "понимания ужасного преступления" не появиилось бы. С т.зр. молодых немцев фюрер - избавитель страны и властелин мира. Он круче Чингиз=Хана и Александра Македрнского, он круче все римских императоров вместе взятых. И все это достигнуто с нуля, из депрессии и инфляции. Ну как на почве таких фактов отказаться от мысли о рассовом превосходстве и правильности курса?

Так что все эти завывания про "мы не понимали какое преступление" - это все плачь побитых аккупантов, которым их аппетиты загнали обратно в глотку.

[NAU]

Ах ах...так это издание дает трибуну Новодворской? Тем более все понятно... Гду у нас тут недавно была тема про высказывания известных людей? Перечитайте сказаное Новодворской.
Я ведь не ошибаюсь, что позиция главного редактора не расходится с позицией тех, кто дает деньги на издание?
(полагаю ни у кого нет иллюзий о независимых СМИ?)
А кто формирует подборку материалов в номерах? Кто создает облик? Кто решает кого публиковать кого нет?
Надо же... Я написал свой первый пост в этой теме, а Новодворскую увидел чуть позже. Теперь я еще больше укрпился в своем восприятии указанной статьи.

П.С. И это я еще не заню кто там в колонке справа остальные авторы...

[NAU]

У-у-у-у как интересно... На том же сайте нашел статью "кошмарят НКО". Ну надо же!
После прочитанного всякого в разных местах, лично у меня сложилось убеждение, что НКО - идеалогические центры зарубежной пропоганды. А издание нью таймс к ним с сочуствием? ага-ага...

[NAU]

Ох, ребята... Не рекомендую я неокрепшим умам читать эти нью таймс.
Вот на разных форумах виджел сообщения, мол Уго Чавес реальный мужик, жаль что помер и т.п.
А нью таймс пишет ёрническую статью про друга нашего Уго.

Особенно понравились отдельные места.
Оказывается, Чавес напрямую раздавал деньги бедным.

В шестимиллионном Каракасе примерно треть жителей живет в барриос — трущобах на склонах холмов вокруг города. Барриос «Петаре», «23 Января», «Магальяна де Катай» — самые крупные. В одном «Петаре» проживает больше миллиона человек. В последние годы Чавес создавал в барриос нечто вроде «комитетов бедноты». Они напрямую получали деньги из бюджета, минуя бюрократический аппарат, — это и привело к бешеной популярности президента...
...Пользуясь нефтяной манной, правительство Чавеса — надо отдать ему должное — развернуло самую щедрую в Латинской Америке социальную политику. И добилось немалых результатов. Национальная нефтяная компания PDVSA за последние 13 лет перечислила на социальные программы $123,7 млрд, только в 2011 году эта сумма составила $39,6 млрд.

Понятно что при этом было воровство. Но дело то какое!
А что же пишут про это друзья авторов нью таймс? Пожалуйста:

«Социальные программы — неизбывный источник преступности», — объяснил The New Times координатор «Венесуэльского наблюдательного совета за насилием» (OVV) Роберто Брисеньо Леон,